26o
Наталья Демешко – кандидат политических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института общественных наук и международных отношений ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» прокомментировала итоги обсуждения экспертно-аналитического доклада Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» – «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы IX созыва: ответы на вызовы», посвящённого стартовым условиям избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации IX созыва.
Сентябрьские выборы 2026 года станут одним из важнейших этапов испытания сложившейся партийно-политической системы России. При этом для Республики Крым и города Севастополя эта кампания имеет особое измерение – она проходит не просто в условиях беспрецедентного внешнего давления на Россию в целом, но и в зоне прямого противостояния с недружественными государствами, для которых сам факт проведения выборов на полуострове является системным вызовом.
Региональная специфика выборов в Республике Крым и Севастополе определяется рядом ключевых факторов.
Во-первых, это статус приграничных территорий, граничащих с зоной активных боевых действий. Эти регионы постоянно подвергаются обстрелам, атакам беспилотных летательных аппаратов и диверсионным угрозам со стороны противника. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.05.2026 № 660 «О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации их полномочий при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва», Республика Крым и Севастополь включены в перечень субъектов РФ, где введены усиленные меры безопасности на период выборов. МВД и Росгвардия должны обеспечить усиленную охрану помещений избирательных комиссий, территорий и маршрутов проведения голосования, а также дополнительную защиту членов комиссий.
Во-вторых, обновление региональной нормативно-правовой базы. Так, в преддверии выборов в Севастополе обновили региональный закон о выборах. Как пояснила председатель Севастопольской избирательной комиссии Нина Фаустова, главная цель изменений – привести региональное законодательство в соответствие с актуальными нормами федеральных законов «Об основных гарантиях избирательных прав» и «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Нововведения направлены на совершенствование подготовки и проведения выборов, а также на оптимизацию избирательного процесса в целом. Законом уточняется перечень документов, необходимых для регистрации кандидатов и списков, выдвигаемых избирательными объединениями. Кроме того, изменения закрепляют возможность проведения электронного голосования на муниципальных выборах с обязательным сохранением традиционной формы волеизъявления при помощи бумажных бюллетеней. Аналогичная работа ведётся и в Крыму. Государственный Совет Республики Крым одобрил в двух чтениях законопроекты, направленные на совершенствование избирательного процесса в регионе. В частности, были поддержаны поправки в Закон РК «О выборах депутатов Государственного Совета Республики Крым» и в Закон РК «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Республике Крым»,.
В-третьих, Республика Крым и Севастополь являются постоянной мишенью для системных информационных атак со стороны недружественных государств. В преддверии выборов ожидаемо увеличение вбросов фейковых новостей о якобы имеющих место нарушениях, создание аккаунтов с деструктивным контентом, а также попытки воздействия на информационно-технологическую инфраструктуру избирательного процесса посредством DDOS-атак и других кибердиверсий. Особую опасность представляет использование технологий для генерации недостоверного контента, дискредитирующего избирательные комиссии и ставящего под сомнение легитимность голосования. В этой связи региональные лидеры регулярно комментируют последствия атак ВСУ на энергетическую и транспортную инфраструктуру, призывая граждан к спокойствию и доверию к официальным источникам. Так, М. Развожаев отмечал: «Я прошу всех севастопольцев набраться выдержки, терпения. Ресурсы есть, понимание, как ликвидировать ту или иную ситуацию, есть». Подобные заявления глав регионов являются одним из инструментов минимизации деструктивного информационного влияния на полуострове в преддверии голосования.
В-четвертых, традиционное непризнание легитимности выборов в Республике Крым и Севастополе со стороны западных государств, которое выступает не просто дипломатической позицией, а полноценным инструментом когнитивного (смыслового) противостояния. Ряд западных стран последовательно заявляют, что не признают «незаконную аннексию» полуострова, а значит, и любые избирательные процедуры, проводимые на его территории. Фактически прослеживается попытка исключения Республики Крым и Севастополя из международного правового поля, формирование нарратива о «нелегитимности» функционирования любых властных институтовРФ. Ключевая цель – подорвать доверие граждан к избирательной системе, навязать жителям полуострова мысль, что их волеизъявление не имеет силы и создать почву для возможных дестабилизационных сценариев в будущем.
Таким образом, избирательная кампания 2026 года в Республике Крым и городе Севастополе – это не просто рядовой электоральный процесс, а очередной экзамен на устойчивость всей системы обеспечения безопасности и легитимности выборов в условиях специальной военной операции.Региональные власти, избирательные комиссии и правоохранительные органы демонстрируют готовность к проведению кампании на высоком организационном уровне, несмотря на все внешние вызовы. Однако очевидно, что противники России будут использовать любую возможность для дискредитации процесса. Именно поэтому безопасность выборов, их участников и информационная защита избирательного процесса остаются абсолютными приоритетами в современных геополитических условиях.
Кроме того, необходимо учитывать, что попытки блокады всего Крымского полуострова будут принимать к дате выборов все более наступательные и агрессивные формы со стороны ВСУ. На бытовом уровне это рассчитано на порождение феномена массовой компенсаторики проукраинских настроений (когда приверженность украинской повестке становится не столько результатом рационального выбора сколько психологическим или социальным механизмом восполнения внутренних дефицитов, травм или конфликтов, которые являются следствием непредсказуемости военно-политической ситуации с ухудшением социально-политической обстановки) в Крыму и Севастополе. Именно с этим фактором необходимо начать системно работать в междисциплинарном политико-психологическом поле как федеральным, так и региональным органам государственной власти.
